Первые люди на территории Чехии. Часть первая

В начале второй половины XIX в. было уже определенно установлено, что человек существовал одновременно с вымершими животными четвертичной эпохи (в ледниковый период, плейстоцен). Чешские ученые стали производить археологические изыскания в отложениях четвертичной эпохи и действительно нашли следы пребывания человека на чешских землях. В 1871 г. был найден так называемый «мостецкий череп», в 1883 г. — не менее известный «под бабский череп». Были найдены также части черепов, преимущественно челюсти, как в Чехии, так и в Моравии. В 1893 г. в Пржедмостив Моравии сделано было ценнейшее открытие—была раскопана могила, в которой находились останки 20 человек. Тем самым было окончательно доказано, что человек жил на чешских землях уже в плейстоцене.

Однако эти находки не могли дать ответа на вопрос о том, что нас больше всего интересует: кто был этот человек и как он здесь появился. Находка мостецкого черепа была совершенно изолированной. Далеко вокруг не было найдено ничего другого, что свидетельствовало бы о существовании в этих местах человека уже в те времена. Подбабский череп не был определен и стратиграфически. Существует даже сомнение в его подлинности. Для решения этого вопроса оставались находки, которые сопровождались другими, одновременно открытыми археологическими памятниками. Они имели уже большее значение, хотя результаты исследований и в этом случае еще оставались сомнительными. Как указывает известный антрополог Алеш Грдличка, антропология вообще не в состоянии решить проблему хронологизации и расы по отдельным частям человеческого скелета. Что же касается археологии, то она, при ее буржуазном характере и определяемым этим характером принципиальных позициях, также не могла решить этот вопрос. Она рассматривала его с чисто биологической точки зрения, не зная или, во всяком случае не считаясь с великим принципом марксистского учения о происхождении человека, по которому труд создал самого человека.

Настоящая работа будет, поэтому коренным образом отличаться от имевшихся до сих пор работ по характеру материала, его систематизации, так же как марксистская наука о человеческом обществе вообще отличается от буржуазной науки.
Необходимо, прежде всего, указать на то, что человек не был автохтоном в чешских землях, он не здесь появился. Это представляется бесспорным уже потому, что на чешских землях' не было человекообразных обезьян. Совершенно неверным было бы утверждать вслед за Монтандоном, что на всей земной поверхности человек появлялся автохтонно. Такое утверждение неверно не только фактически (в Америке нет никаких следов человека в древнейший период плейстоцена), но и теоретически, так как оно предполагает появление человека как бы «из ничего», то есть повторяет сказку о «сотворении мира». Что касается Чехии, то существует еще особый аргумент против автохтонности человека на ее территории. Этот аргумент — поразительная изолированность следов пребывания человека, наблюдаемая в меньшей степени в Моравии и в значительно большей степени в Чехии. Между тем нет никакого сомнения в том, что нигде и никогда человек не развивался обособленно, как одиночка, от одной обезьяны. Всегда стадо первобытных людей вело свое происхождение от стада человекообразных обезьян, но человек стал тем, чем он является теперь, только в результате коллективного, организованного труда. В Чехии нет никаких следов пребывания такого стада. Совершенно очевидно, что сюда сначала проникли только небольшие группы людей или даже отдельные особи с несколькими своими ближайшими родичами. Бecплaтный бoнуc для игpы нa дeньги выдaeтcя пoceтитeлям, coздaвшим aккaунт и пpoшeдшим peгиcтpaцию. Aктивaция мoжeт пpoиcxoдить пo-paзнoму, вce зaвиcит oт пpaвил кoнкpeтнoгo кaзинo. Бездепы казино выдаются пocлe вepификaции учeтнoй зaпиcи. В иныx cлучaяx пoльзoвaтeли ввoдят пpиcлaнный нa тeлeфoн или элeктpoнную пoчту кoд, пoдaют зaявку aдминиcтpaции, пepexoдят пo peфepaльнoй (пapтнepcкoй) ccылкe. Инoгдa пoлучить бoнуc мoгут тoлькo пoльзoвaтeли c ceкpeтным пpиглacитeльным кoдoм.